内容阅读

做一切工作都要从调查研究入手

来源:未知来源 日期:2015-03-31 12:00

    我是1952年参加工作的,在几十年的革命生涯中,特别是从1964年走上基层领导岗位起,一直遵循毛泽东同志关于“要了解情况,唯一的方法是向社会作调查”和“不做调查没有发言权,不做好调查,同样没有发言权”的教导。无论在什么岗位做什么工作,都较好地坚持了从调查研究入手。

    1964年,我在湘阴县委农村部工作,9月,县委常委派我到三姊公社(现为汨罗市高家坊镇)任党委副书记主持全面工作,后来任命为书记。当时,省农业厅的一个工作组在新华大队蹲点已两年,重点是试种晚稻“农垦58”和“农虎6号”,单产每亩达400公斤,比当时常规晚稻超出一倍左右,很了不得。有的同志提出应立即大面积推广,而有的同志提出要慎重从事。理由是,这两个新品种在试种中也表现出一些明显的弱点。比如脱粒难是“工坨子”,需肥多是“粪桶子”,病虫害多是“药罐子”,等等。如果大面积推广,风险太大,我刚到职对情况不是很了解。为慎重起见,便主持召开公社党委会讨论,决定会后分头去做调查。调查中,大家对以新华大队为主的全公社试种的20多公顷粳稻,逐丘造册登记,对土壤、肥料、水利、防治病虫等,一一作出具体的分析。调查结果说明,无论是沙泥田还是粘性土壤田,只要有水、有肥、勤防治、精管理,都能获得丰收。于是,我们成竹在胸地作出决定,大胆大面积推广,并带动了当时白水区的5个公社在次年晚稻生产中开展30公里高产竞赛大会战,有力推动了粮食大增产。这次经历使我尝到了甜头,在1966年担任汨罗县委副书记后,就较好地注意做到了遇事先从调查研究入手。

    古培乡(今古培镇)的新合、培塘等村,历史上就有利用牛骨头加工毛笔杆、发梳等小日用品的传统,但“文化大革命”中被当作“资本主义的尾巴”割掉了。改革开放后到20世纪80年代初,随着社队(乡镇)企业的逐步发展,以加工这种小商品为主的家庭小作坊,开始恢复,有的村民小组差不多家家户户都搞起了这类副业。为了探索类似小加工业的原料来源、产品销路、市场前景和政策支持等问题,1984年,我同汨罗县委办和乡镇企业局的几位同志一道,在这两个村,挨家挨户调查,寻求答案,并以《大有希望的家庭工业》为题,写出一份调查报告并以县委文件的形式,下发了有关鼓励发展家庭工业的若干意见。这次调查,有力地推动了当时农村商品经济的发展,得到了地委、省委的充分肯定。并让我代表县委在省委召开的全省地市委书记会议上作专题发言。

    1984年,汨罗县委、县政府决定用三年时间消灭全市2万公顷宜林荒山。为了顺利实施这个规划,我们先是组织林业部门带着仪器逐个山头测量面积,制定出分年实施规划。为了有效地发动群众,我们通过调查算了两笔账。全县1560多平方公里面积中,水土严重和比较严重流失的有465平方公里,占总面积的 29.8%。造成江河、塘坝、水库大量泥沙淤塞。二是运用典型对比算收入账。调查中,我们了解到天井乡天井林场造林93.33公顷,10年亩均林业收入 1600元,而全县5.8万公顷山地统计平均每亩收入仅3.5元。说明山上的潜力很大很大。在三年大战的过程中,为全面彻底实现消灭荒山,我们又组织对边远山、插花山、剥皮山等几种容易被人忽视的山地进行调查,逐块登记,实行定人定责包干制。从而,确保了如期如质如数完成消灭宜林荒山的任务。经过省林业勘探队测量验收,证明在全县范围内真正实现了不存在单块面积200平方米以内的宜林荒山。

    1987年3月植树节期间,省政府授予汨罗市全省“消灭荒山第一市(县)”,我个人也被评为全国造林绿化劳动模范,出席全国造林绿化奖励大会,全国绿化委员会颁发了绿化奖章。当时,全国除新疆、西藏、台湾三省、区外,其余各省、市、自治区都先后组织大批干部到汨罗参观学习。

    1989年,我已到岳阳市政协工作。8月,岳阳市委常委决定派我去汨罗兼任市委书记。当年决算,出现财政赤字900多万元。1990年,经过一年艰苦努力,仍没有出现明显转机。1991年3月,我和汨罗市委办的几位同志,带着这个沉重的问题,找有关部门和几位“老财政”作调查。我们一边了解情况,一边研究走出困境的措施,提出了努力发展生产、开辟财源、搞活流通、节约开支、加强税收征管,领导机关压缩集团购买力,严禁挥霍浪费等多条增收节支减赤的办法。调查后我将情况如实整理上报,时任省委书记熊清泉将报告批转时任省财政厅厅长王克英,后转发至全省各地州市县。

    1989年8月底是我第三次到汨罗工作召开的第一个市委常委会议,会上经过我的提议讨论后,决定市几大家领导带头下去作一次深入细致的调查研究。9月初,我首先到老苏区八景乡走访乡村干部,着重了解干部群众对十三届四中全会前后的思想认识、对市委、市政府工作的意见、加快建设本地区的设想、个人需要向组织谈的问题等。该乡6名党委成员除一人不在家外,我与其余5人都谈了心,5个村支部书记也个个敞开了思想。还走访了部分群众。这次零距离的走访谈心活动,使自己深受教育,也增进了相互之间的了解,无形中觉得互相亲近了许多。回到市里,我撰写了在八景乡走访乡村负责干部的体会,请市委办印发给有关领导,较好地推动了汨罗市级领导下去做调查研究的决定。至1990年,全市上下形成大规模的市乡干部零距离走访基层干部和群众的活动,走访面达90%以上,取得了改善党群、干群关系的良好效果。

    为了加强农村基层党组织建设,1989年9月始,我和市委一个工作组到红花乡石仑村蹲点作调查,先后两年多。这个村当时是71名党员,曾先后5次获得县乡党委授予的红旗支部称号,总的说还算不错的。但通过走访和问卷调查,也发现存在不少问题。主要表现是:①信念淡薄。问卷中,表示信仰共产主义的只有28 人,占39%;信念模糊的39人,占54%;丧失信念的4人,占6%。②不尽党员义务。全村22个村民组,仅有2名党员任组长,占9%。群众戏称“执政党不执政”。③自由主义膨胀,部分党员把这个光荣称号视为“政治包袱”,说“甩不脱,背不起”,当党员吃亏,有的长期不过组织生活,不按期交党费。④年龄趋向老化,文化低。全村党员中50岁以上53人,占总数74%;30岁以下的仅5人,占6%;有中学文化的仅13人,占19%。由于年龄老化和文化程度低,当时确实已感到“光眼瞎子”式的党员越来越在群众中失去份量和威信。分析出现这种状况的主要原因有三。一是思想政治工作严重滑坡,忽视了理想、信念、宗旨教育,致使部分党员组织上入了党,但思想上并没有完全入党,极个别的甚至悔不该入党。二是组织工作中存在关门主义倾向。当时调查,前10年入党的5名党员中,有4名是部队复员的,真正在当地发展入党的仅1人。三是作为党的助手和后备军,共青团组织的活动和作用降到了最低点,被群众戏称为“五子登科”(即无班子、无牌子、无章子、无票子、无位子),缺乏生机和活力。通过调查,我们认为石仑村党支部的状况,在全市有一定的代表性。于是,我们认真研究,在党内开展马列主义、毛泽东思想理论和党的基本知识两个“再教育”,以及“忆传统、作贡献、做新时期合格党员”的教育,并建立党支部活动室、民主评议党员、党员岗位责任等制度。同时,切实加强共青团组织建设,制订发展新党员的规划。从而,较好地提高了党、团支部的战斗力,有力地推动了全村以经济建设为中心的各项工作。我们总结这个村的作法向全汨罗市推介,当时《人民日报》内参部还将我们调研报告印发给中央领导和有关部委参政。

    在党的富民政策指引下,群众生产积极性很高,绝大部分人的生活水平像芝麻开花节节高,但也有少数户存在这样那样的困难。社会上有人说,现在政策这么好,有的户连穿衣吃饭都不能自力,一定是懒,社会主义不能养懒汉。这使得一些困难户抬不起头。根据这一反映,1991年,我对汨罗市各乡镇反映最贫困的共302 户特困户,逐户登门走访调查。结果是:属于天灾人祸自力难以抗拒的197户,占总数的65%;属于地域条件差、家底薄、生产技能低的40户,占 13.2%;属于基本无劳动能力的32户,占10.6%;属痴呆、残疾的29户,占9.6%;真正属于懒惰的,只有4户,仅占1.3%。事实说明,98%以上的特困户,一时是无法靠内力脱贫的,属弱势群体,绝不能一概斥之为懒。如果对他们不认真给予帮助,不仅影响平衡发展和实现共同富裕的目标,而且会影响党群关系、影响社会公平、影响家庭和睦和社会安定,并会危及到这一群体的后代。调查后,我们研究了五个方面共13条扶贫帮困措施。我据此撰写的《汨罗市农村极贫户情况调查报告》,在当年岳阳市委、市政府“两办”开展的调研征文评比活动中获优秀奖。

    1993年,在岳阳市政协工作期间,我又到汨罗市八景乡进行了一次调查,撰写《老区人民呼唤小康》的调查报告,刊登在当年《岳阳工作》第九期上。

1995 年退休,2000年,组织上决定我参加岳阳市关心下一代委员会的工作,到现在已经9年了。9年来,我围绕如何关心教育好青少年一代,以汨罗市为基点,每年至少做一次专题调查。这一系列调查报告中有领导做重要批示或在中央和省、市有关刊物上发表的有:《教书育人结合夯实人生基础——汨罗市职业中专的调查》、《一个不容忽视的课题——汨罗市2002年初中毕业生跟踪调查及思考》、《老少共建和谐社会——汨罗市高华村的调查》、《汨罗市学习贯彻〈关于进一步加强和改进未成年人思想道德建设若干意见〉的调查》、《农村留守儿童的调查及思考》、《家庭教育的调查与思考》、《加强新时期青少年思想教育工作的调查与思考》、《未成年在成长过程中值得注意的几个问题和对策——汨罗市的调查》,等等。2007年,我被评为湖南省未成年人思想道德建设先进个人。

    当今社会经济发展了,我们的工作方式当然也会发生一些变化,但我认为,调查研究仍然是我们党政领导所必须具备的基本素养,要真实做到培养教育干部,要力促深入调查研究;考察干部,要看做了哪些有价值的调查;提拔干部,要看是否能带头作调查研究,是否做到一切工作从调查研究入手。对此虽不能要求“一票否决”,但也应当作为一个重要条件。

       

(作者系岳阳市政协原副主席)